Один комментарий
Дата публикации: 21.10.2022
Купить или узнать подробнее
Семейное право контрольная,часть 4,2 задачи
Вариант 2.
Задача 1 Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощённый по сравнению с гл. 19 СК РФ порядок усыновления детей на территории области. Прокурор области внёс протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона. Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты Российской Федерации вправе регулировать семейные отношения? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.
Задача 2 При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажёра, норковой шубы жены и пая в жилищно- строительном кооперативе. Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесён Сергеем Тищенко на свой счёт до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тишенко, спортивный тренажёр относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребёнка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым остаётся проживать ребёнок. Что касается норковой шубы, то, по мнению Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию её стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к её личным вещам и при разделе не должна учитываться. В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счёт общих средств. Как разделить имущество (дайте подробный аргументированный ответ по каждому из указанных предметов и обстоятельств)? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику. Какие доказательства вправе истребовать суд по данному делу?
ЕСЛИ ВАМ ЧЕМ-ТО НЕ ПОНРАВИЛАСЬ РАБОТА, УКАЗЫВАЙТЕ В СООБЩЕНИИ E-MAIL, Мы обязательно свяжемся с вами и разберем все ваши претензии в течении суток.
Если вам понравилась работа,пожалуйста, оставьте отзыв,этим вы поможете увеличить список товаров недорогих,но качественных работ.
Работы в формате *.rar открывается архиватором, скачайте любой бесплатно и откроется.
Цена: 1.79 $.
Купить или узнать подробнее
Семейное право контрольная,часть 4,2 задачи,2 вариант
Семейное право контрольная,часть 4,2 задачи
Вариант 2.
Задача 1 Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощённый по сравнению с гл. 19 СК РФ порядок усыновления детей на территории области. Прокурор области внёс протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона. Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты Российской Федерации вправе регулировать семейные отношения? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику.
Задача 2 При разделе имущества между супругами Тищенко возник спор по поводу вклада в Сберегательном банке, спортивного тренажёра, норковой шубы жены и пая в жилищно- строительном кооперативе. Вклад в Сберегательный банк был первоначально внесён Сергеем Тищенко на свой счёт до заключения брака, однако неоднократно пополнялся во время брака. Тренажером пользовались как Сергей Тищенко, так и их несовершеннолетний сын Николай. Однако, по мнению Елены Тишенко, спортивный тренажёр относится к вещам, которые приобретались исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетнего ребёнка, поэтому разделу не подлежит и должен быть передан без компенсации тому из супругов, с которым остаётся проживать ребёнок. Что касается норковой шубы, то, по мнению Сергея Тищенко, она относится к предметам роскоши, поэтому он должен получить частичную компенсацию её стоимости, тогда как Елена считает, что шуба относится к её личным вещам и при разделе не должна учитываться. В жилищно-строительный кооператив Сергей вступил до регистрации брака, однако впоследствии паевые взносы делались за счёт общих средств. Как разделить имущество (дайте подробный аргументированный ответ по каждому из указанных предметов и обстоятельств)? Сделайте ссылки на нормы права и судебную практику. Какие доказательства вправе истребовать суд по данному делу?
ЕСЛИ ВАМ ЧЕМ-ТО НЕ ПОНРАВИЛАСЬ РАБОТА, УКАЗЫВАЙТЕ В СООБЩЕНИИ E-MAIL, Мы обязательно свяжемся с вами и разберем все ваши претензии в течении суток.
Если вам понравилась работа,пожалуйста, оставьте отзыв,этим вы поможете увеличить список товаров недорогих,но качественных работ.
Работы в формате *.rar открывается архиватором, скачайте любой бесплатно и откроется.
Цена: 1.79 $.